Дело № 2-1098/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием прокурора Кировского района г. Уфы Иткулова Ш.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Кировского района г. Уфы в интересах граждан и неопределенного круга лиц к Ежову С.В. о прекращении действия права управления транспортным средством, в порядке ст. 45 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Кировского района г. Уфы в интересах граждан и неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к Ежову С.В. о прекращении действия права управления транспортным средством.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
Так, Ежов С.В. имеющий право управления транспортными средствами – водительское удостоверение на право управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Управлением авто – и мототранспортными средствами Ежовым С.В., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
В связи с чем, прокурор Кировского района г. Уфы обратился с данным иском в суд и просит его удовлетворить.
В судебном заседании прокурор Кировского района г. Уфы Иткулов Ш.М. исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.
Ответчик – Ежов С.В. в настоящее время отбывает наказание в <адрес>. Поэтому, ему было направлено исковое заявление и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменный отзыв на иск, либо направить своего представителя для участия при рассмотрении дела. Согласно уведомления о вручении ФБУ ИК-10 ДД.ММ.ГГГГ получило исковое заявление для передачи Ежову С.В., однако каких-либо действий с его стороны ответчика предпринято не было, отзыв на иск суду не представлен, представителя в суде также не было. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо – представитель МРЭО ГИБДД при МВД РФ по РБ в судебное заседание также не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Также суду представлен отзыв на иск, согласно которому МРЭО ГИБДД при МВД РФ по РБ просит иск прокуратуры удовлетворить. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, прокуратурой Кировского района г. Уфы проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения и выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
Так, Ежов С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющий право управления транспортными средствами – водительское удостоверение на право управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ действительно состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающим степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий. Обеспеченность безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
Ст. 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. подтверждается соответствующим удостоверением.
Ст. 28 Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 г. «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.
Согласно приказу министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. № 555 лицо, страдающее <данные изъяты>, может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета в <данные изъяты>.
Суд считает, что управление авто – и мототранспортными средствами Ежовым С.В., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.
Таким образом, суд считает, что в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. имеются основания для прекращения права Ежова С.В. на управление транспортными средствами и водительского удостоверения.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокуратуры Кировского района г. Уфы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокуратуры Кировского района г. Уфы в интересах граждан и неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ежова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, до его полного излечения от заболевания <данные изъяты>
Обязать МРЭО ГИБДД при МВД Российской Федерации по Республике Башкортостан изъять у Ежова С.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.И. Капустин
Решение суда не вступило в законную силу.