М-2450/11, Давлетбаев Г.Р. к ООО



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2011 г. г. Уфа

Федеральный судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустин В.И., рассмотрев правильность подачи искового заявления Давлетбаевой Г.Р. к ООО <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Давлетбаева Г.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты> о признании права собственности на квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Суд обязал истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить имеющиеся недостатки, а именно оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в суд представлена квитанция об уплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб., а на оставшуюся сумму заявлено ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины.

Однако, оснований для предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины суд не усматривает, представленные документы (выписной эпикриз, справка об инвалидности) не относятся к истцу, они на ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, при этом заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В ходатайстве Давлетбаевой Г.Р. о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Исковое заявление Давлетбаевой Г.Р. к ООО <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Федеральный судья: В.И. Капустин

Определение суда не вступило в законную силу.