12-218/2010
Р Е Ш Е Н И Е
«24» июня 2010г. г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,
при секретаре Мансуровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лобанова Вячеслава Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением мирового судьи Лобанов В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившееся в том, что он Дата обезличена года в 14.20 часов, управляя автомашиной ВАЗ Номер обезличен г/н Номер обезличен, на ... двигался по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, чем нарушил требование знака «Въезд запрещен», то есть п. 1.3 ПДД РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Лобанов В.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что считает себя не виновным, доказательств приведено не было, рапорт и схема им подписаны не были, сотрудник ГИБДД «заставил» понятых подписать, автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД вне зоны действия знака, запрещающего въезд.
Лобанов В.Ю., представитель ГИБДД, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились.
Изучив доводы Лобанова В.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Лобанова В.Ю. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Из схемы места административного правонарушения, на которой имеются подписи двух понятых о том, что водитель Лобанов В.Ю. в их присутствии отказался от подписи, усматривается, что Лобанов В.Ю., управляя автомашиной, на ..., двигался по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, то есть он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Оснований не доверять указанной схеме и объяснениям понятых у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Лобанова В.Ю. законным и обоснованным.
Дело районным судом проверено в полном объеме, каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела мировым судьей в отношении Лобанова В.Ю. допущено не было. При этом каких-либо новых обстоятельств, доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств совершения административного правонарушения Лобанов В.Ю. в своей жалобе не указывает, суду их не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от Дата обезличена года в отношении Лобанова Вячеслава Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Лобанова В.Ю. без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись
Копия верна. Судья А.Х. Рамазанова