12-208/10
Р Е Ш Е Н И Е
01 июля 2010 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черепицына Павла Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11.05.2010 г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11.05.2010 г. Черепицын П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Черепицын П.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11.05.2010 г. отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что считает, что данное постановление вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежащим отмене. Черепицын П.А. в жалобе указывает, что ни одним из способов, предусмотренных ст.113 ГПК РФ, он извещен не был. 14.05.2010 г. он сходил в суд, чтобы узнать, когда будет назначен судебный процесс. Когда он пришел в суд узнал о том, что дело было рассмотрено без его участия и вынесено постановление. С места жительства по адресу: г. Уфа, ул. ... не поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу, повестка не была ему вручена ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении.
В судебном заседание Черепицын П.А. не явился, хотя был извещен надлежащим образом.
Суд, изучив представленные материалы, находит жалобу, не подлежащей удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение Черепицына П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вина Черепицына П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ Номер обезличен от 18.04.2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО Номер обезличен от 18.04.2010 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии 02 АО Номер обезличен от 18.04.2010 г., согласно которому Черепицын П.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, указав «не согласен» и подписавшись в присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО5, рапортом инспектора ГИБДД ФИО4, согласно которому Черепицын П.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Мировым судьей Черепицыну П.А. была направлена судебная повестка о рассмотрении дела 11.05.2010 года по адресу: г. Уфа, ..., ..., ....
Почтовое отправление с судебной повесткой было возвращено мировому судье с указание на истечение срока хранения, что не отрицает в своей жалобе и Черепицын П.А.
При таких обстоятельствах доводы Черепицына П.А. о не извещении его о судебном заседании несостоятельны.
Ссылка Черепицына П.А. в своей жалобе на ГПК РФ не состоятельна, поскольку данное дело рассматривается в административном порядке.
Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи законно, и оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11.05.2010 г. оставить без изменения, а жалобу Черепицына Павла Александровича – без удовлетворения.
Судья Р.М. Идрисов
Решение вступило в законную силу