№ 12-289\10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа 25.08.2010 г.
Судья Кировского районного суда г. Уфы Ф. В. Харисов, рассмотрев жалобу Мустафина ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от 29.07.2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 по Кировскому району г. Уфы от 29.07.2010г. Мустафина К. М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В апелляционной жалобе Мустафин К. М. просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, ссылаясь на то, что мировым судьей оставлены без правовой оценки доказательства отсутствия вины.
В судебном заседании Мустафин К. М. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Кировскому району г. Уфы от 29.07.2010г. законно, а жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Мустафина К. М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2010г., протоколом отстранения Мустафина К. М. от управления транспортным средством от 26.06.2010г., актом освидетельствования Мустафина К. М. от 26.06.2010 г. на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Мустафина К. М. было установлено состояние опьянения, и в котором он собственноручно написал, что согласен, рапортом инспектора ДПС Хабирова В. Р.
Доводы Мустафина К. М. о том, что мировым судьей оставлены без правовой оценки доказательства отсутствия вины, суд оценивает, как его попытку избежать ответственности.
Оснований сомневаться в показаниях прибора alcotector pro 100 у суда не имеется. Следовательно, постановление мирового судьи законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от 29.07.2010г. оставить без изменения, жалобу Мустафина ФИО5 - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Харисов Ф. В.
Решение вступило в законную силу