12-307/2010 изменено



РЕШЕНИЕ

03 сентября 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.

при секретаре Аиповой Э.Р.

рассмотрев жалобу Андриянова Бориса Павловича на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы по административному делу Дата обезличена

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от Дата обезличена Андриянов Б.П. признан виновным в совершении админис тративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на Номер обезличен за управление автомобилем Номер обезличен госномер ... совершил нарушение п.п.1.3 ПДД, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки п.1.1 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Андрянов Б.П. принес жалобу. В обоснование жалобы указал, что административное дело в отношении него было рассмотрено без изучения доказательств, без сотрудника ИДПС составившего протокол, без свидетелей, не была предоставлена и просмотрена видеозапись.

В настоящем судебном заседании Андрянов Б.П. жалобу поддержал и суду пояснил, что выехал на встречную полосу вынужденно, так как объехал препятствие. Стояла автомашина под знаком « стоянка запрещена». Не согласен с протоколом, так как сотрудник милиции не учел всех обстоятельств ситуации. Другим участникам движения препятствий не создал, тут же вернулся на свою полосу движения.

Свидетель ФИО2 в суде подтвердил доводы жалобы и пояснил,что он следовал за машиной Андриянова Б.П. и видел, что на пути стояла автомашина под знаком « стоянка запрещена», Андриянов Б.П. на несколько сантиметров пересек разметку, выехав на встречную полосу и тут же вернулся на свою полосу движения, то есть объехал препятствие. Автоинспектор остановил Андриянова Б.П. Он подъехал, остановился, подошел к Андриянову Б.П. ранее ему незнакомому и оставил свои данные, чтобы Андриянов Б.П. мог его найти и быть свидетелем по данному событию.

Выслушая Андриянова Б.П., свидетеля, изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п.2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.

Постановление мирового судьи подлежит изменению, поскольку Андрянов Б.П. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,соединенный с объездом препятствия.

Довод Андрянов Б.П. нашел подтверждение показаниями свидетеля, а также протоколом Номер обезличен об административном правонарушении, в котором Андрянов Б.П. с самого начала говорил о вынужденности маневра, однако мировым судьей эти доводы не были проверены и не нашли опровержения другими доказательствами.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Уфы Дата обезличена в отношении Андрянова Бориса Павловича изменить. Признать гражданина Андриянова Бориса Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в одну тысячу рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья А.Н.Шарафутдинова

Копия верна