№ 12-339\10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
15 сентября 2010г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Харисов Ф. В., рассмотрев жалобу Аминева ФИО4 зарегистрированного г... на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аминев С. Х. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 05.08.2010 г. в 11:35часов, управляя автомашиной Номер обезличен государственный номер Номер обезличен на ул. ... Уфы выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Кировскому району г. Уфы от 20.08.2010 г. постановлено: Аминева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Аминев С. Х. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что не привлечены свидетели, правила дорожного движения он не нарушал.
В судебном заседании Аминев С. Х. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Аминева С. Х. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.08.2010 г., и схемой к нему.
Довод Аминева С. Х. о том, что не привлечены свидетели, правила дорожного движения он не нарушал, суд расценивает как попытку избежать ответственности.
Таким образом, мировым судьей правильно установлены все имеющие значение для дела обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 20.08.2010 г. оставить без изменения, жалобу Аминева ФИО6 - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Ф. В. Харисов
Решение вступило в законную силу