№12-293/10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
31 августа 2010г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Харисова Ф. В.,
при секретаре Гарифьяновой З. Э.,
представителя МРИ ФНС № 40 Вахитова Т. В., по доверенности от 03.07.2010г.,
заявителя Юнусова И. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юнусова И. Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от 07.07.2010г. о наложении штрафа в размере 1 000 рублей по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юнусов Д. И. привлекается к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах:
Юнусов И. Д., являясь руководителем ООО «ФИО6 не явился на заседание комиссии по вопросам правильности исчисления и своевременной уплаты налога на прибыль, налога на добавленную стоимость,, которое состоялось 26.05.2010г. в МРИ ФНС № 40 по РБ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Государственный налоговый инспектор Иванова О. Ф. 15 июня 2010 года составила протокол об административном правонарушении Номер обезличен в отношении Юнусова И. Д.
Таким образом, Юнусов И. Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
07.07.2010г. мировой судья судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы признал виновным Юнусова И. Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ и подверг административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Юнусов И. Д. обратился в суд с жалобой на данное постановление.
В судебном заседании Юнусов И. Д. согласился с постановлением мирового судьи, не возражал против оставления его в силе.
В судебном заседании представитель МРИ ФНС № 40 Вахитов Т. В. просил оставить постановление мирового судьи в силе.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Юнусова И. Д. в совершении административного правонарушения подтверждается признанием вины самим правонарушителем, показаниями лиц, участвующих в деле, материалами административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы о наложении штрафа в размере 1 000 рублей в отношении Юнусова ФИО7 по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Юнусова И. Д. - без удовлетворения.
В кассационном порядке обжалованию не подлежит
Судья Ф. В. Харисов
Решение вступило в законную силу