№ 12-253\10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа 13.09.2010 г.
Судья Кировского районного суда г. Уфы Ф. В. Харисов, рассмотрев жалобу Батырова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 26.04.2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 по Кировскому району г. Уфы от 26.04.2010г. Батыров А. С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В апелляционной жалобе Батыров А. С. просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, ссылаясь на то, что не участвовал в судебном заседании у мирового судьи.
Однако, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, Батыров А. С., будучи надлежащим образом извещенным 2 раза, также не явился. Причин невозможности явки в суд, а также ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с его обязательным участием не было заявлено. Поэтому, судья считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу Батырова А. С. без его участия.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Кировскому району г. Уфы от 26.04.2010г. законно, а жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Батырова А. С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.04.2010г., протоколом отстранения Батырова А. С. от управления транспортным средством от 13.04.2010г., актами освидетельствования Батырова А. С. от 13.04.2010 г. на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Батырова А. С. было установлено состояние опьянения, и в котором он написал, что согласен, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ФИО1
Довод Батырова А. С. о том, что не участвовал в судебном заседании у мирового судьи, судья апелляционной инстанции оценивает, как попытку избежать ответственности.
Следовательно, постановление мирового судьи законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 26.04.2010г. оставить без изменения, жалобу Батырова ФИО5 - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Харисов Ф. В.
Решение вступило в законную силу