№ 12-336\10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
17 сентября 2010г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Харисов Ф. В., рассмотрев жалобу Зинатуллина ФИО5 зарегистрированного и проживающего г... на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г.Уфы от 04.08.2010г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зинатуллин С. С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 07.05.2010 г. в 19:17часов, управляя автомашиной Номер обезличен на 1 740 км автодороги ... выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака «обгон запрещен».
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы от 04.08.2010 г. Зинатуллин С. С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Зинатуллин С. С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что правила дорожного движения он не нарушал, т.к. на участке обгона не было знака, он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.
В судебном заседании Зинатуллин С. С. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Зиннатуллина С. С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.05.2010 г. и схемой к нему, рапортом сотрудника ДПС ФИО2
Довод Зиннатуллина С. С. о том, что на участке обгона не было знака, он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дел, суд расценивает как попытку избежать ответственности.
Таким образом, мировым судьей правильно установлены все имеющие значение для дела обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы от 04.08.2010 г. оставить без изменения, жалобу Зиннатуллина ФИО6 - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Ф. В. Харисов
Решение вступило в законную силу