№ 12-327\10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
08 сентября 2010г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Харисов Ф. В., рассмотрев жалобу Далдина ФИО5, зарегистрированного и проживающего ... на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы от 09.08.2010г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Далдин Ю. И. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 19.07.2010 г. в 18:40часов, управляя автомашиной Номер обезличен по ... ..., выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки п. 1.1 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 09.08.2010г. Далдин Ю. И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Далдин Ю. И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что правила дорожного движения он не нарушал, не представлены документы, каким средством проводилось фиксирование правонарушения.
В судебном заседании представитель Далдина Ю. И. – Зубарев М. А. по доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Далдина Ю. И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.07.2010 г. и схемой к нему, рапортом сотрудника ДПС ФИО2
Довод Далдина Ю. И. о том, что правила дорожного движения он не нарушал, не представлены документы, каким средством проводилось фиксирование правонарушения, судья расценивает как попытку избежать ответственности.
Таким образом, мировым судьей правильно установлены все имеющие значение для дела обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 09.08.2010 г. оставить без изменения, жалобу Далдина ФИО6 - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Ф. В. Харисов
Решение вступило в законную силу