12-344/2010
РЕШЕНИЕ
23 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.
при секретаре Аиповой Э.Р.
рассмотрев жалобу Енюшкина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г.ФИО8 по административному делу от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г.ФИО8 от Дата обезличена года Енюшкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года за управление автомобилем Фольксваген Пассат, ...регион102, по ..., г.ФИО8, Дата обезличена года, невыполнил законные требования сотрудника Номер обезличен о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п.2.3.2 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Енюшкин А.И. принес жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В суде Енюшкин А.И. указал, что надлежаще не был извещен судом, не смог защитить себя в мировом суде. Дата обезличенаг. был трезвым, не отказывался от медицинского освидетельствования, протоколы сфабрикованы.
Выслушав заявителя Енюшкина А.И., свидетелей, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Енюшкин А.И. привлечен к административной ответственности правомочным лицом, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, его виновность доказана протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование Енюшкин А.И. пройти отказался, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 18.07.2010г. согласно которому пройти медицинское освидетельствование Енюшкин А.И. отказался, что подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО2, ... Рапортом Номер обезличен ФИО8 ФИО1
В настоящем судебном заседании инспектор ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах дела о том, что Енюшкин А.И. был остановлен на ..., за нарушение ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, при этом в автомобиле Енюшкин А.И. был один. При разговоре с ним почувствовал резкий запах алкоголя, после чего предложил пройти освидетельствование, от чего Енюшкин А.И. отказался. Для использования алкотестера проехали на Кузнецовский затон. Составили протокол на ..., поскольку Енюшкин А.И. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водительского удостоверения у Енюшкина А.И. не было, были другие документы.
Доводы инспектора ФИО1 нашли подтверждения выше указанными документами. Показания сотрудника ... г. ФИО8 ФИО1 и материалы административного дела не вызывают у суда сомнения.
Свидетели ФИО5, ФИО4 в суде ничего не пояснили, поскольку об обстоятельствах дела ничего не знают. Их доводы о том, что Енюшкин А.И. был трезвый, собирались ехать в Белорецк, из машины вышли и ушли не могут быть положены в основу судебного решения, поскольку факт отказа от прохождения от медицинского освидетельствования они подтвердить или опровергнуть не смогли, пояснив, что их уже не было на месте.
Доводы жалобы о том, что Енюшкин А.И.извещен судом «ненадлежащим» образом, в суде апелляционной инстанции не нашли подтверждения, поскольку уведомление направлено по месту жительства указанному Енюшкиным А.И., более того апелляционная жалоба также подана с указанием этого же адреса: г. ФИО8, ...
Дело районным судом проверено в полном объеме, каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела мировым судьей в отношении Енюшкина А.И. допущено не было. При этом каких-либо новых обстоятельств, доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств совершения административного правонарушения Енюшкина А.И. при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г. ФИО8 от Дата обезличена года в отношении Енюшкина Александра Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Енюшкина А.И. без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.Н.Шарафутдинова