12-309/2010
Р Е Ш Е Н И Е
«06» сентября 2010г. г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
при секретаре Аиповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кабановой Ольги Николаевны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан от 30 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением Кабанова О.Н. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в сумме 5647 рублей за совершение административного правонарушения, а именно - отклонение членом котировочной или единой комиссии котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, и (или) рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.
Не согласившись с указанным постановлением Кабанова О.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности правонарушения. В обоснование жалобы представитель Кабановой О.Н. Махмутова Р.М. пояснила, что котировочные заявки ЗАО «Рифарм» г. Москва, МУФП «Центральная районная аптека №111» ГО г. Уфа, были отклонены в связи с тем, что ЗАО «Рифарм» не имеет на территории Советского района аптек (заказ был Администрации Советского района), следовательно контракт на поставку медикаментов для беременных женщин не был бы заключен. Заявка МУФП «Центральная районная аптека № 111» ГО г. Уфа была отклонена ввиду большей суммы контракта 112835,20 рублей, тогда как МУП «Центральная районная аптека №350» предложила на 112637,80 рублей, при максимальной цене контракта 112937 рублей. Все члены котировочной комиссии руководствовались интересами администрации Советского района и беременных женщин, которым предназначались препараты.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку применен закон, подлежащий применению правомочным лицом, избрано справедливое наказание. Оснований для отмены и изменения постановления суд не находит, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ нет, поскольку причинен ущерб интересам государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан от 30 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Кабановой Ольги Николаевны без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья А.Н. Шарафутдинова