РЕШЕНИЕ
21 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.
при секретаре Аиповой Э.Р.
рассмотрев жалобу Каримовой И.В. в интересах Гибадуллина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г.ФИО5 по административному делу от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г.ФИО5 от Дата обезличена года Гибадуллин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за управление автомобилем «Номер обезличен» ...регион102 по ... г.ФИО5 Дата обезличена года совершил нарушение п.п.1.3 ПДД, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки п.1.1 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Каримова И.В. в интересах Гибадуллина А.А. принесла жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что использовалась бытовая видеокамера, тогда как запрещается применение средств измерения, не прошедших метрологическую проверку или имеющие просроченные свидетельства о проверке. Также материалах дала нет ни одного доказательства допустимости к применению видеокамеры, использованной инспектором.
В настоящем судебном заседании представитель Гибадуллина А.А. действующая по доверенности Каримова И.В. жалобу поддержала, просит наказание избрать в виде штрафа ввиду незначительности правонарушения.
Инспектор ПДПС ФИО2 суду пояснил, что сертификат на камеру не нужен, это не измерительный прибор, а видеокамера.
Выслушав Каримову И.В., инспектора ПДПС ФИО2, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Дело районным судом проверено в полном объеме, каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела мировым судьей в отношении Гибадуллина А.А. допущено не было. При этом каких-либо новых обстоятельств, доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств совершения административного правонарушения Гибадуллина А.А. при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г. ФИО5 от Дата обезличена года в отношении Гибадуллина Алмаза Аликовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Каримовой И.В. в интересах Гибадуллина А.А. без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.Н.Шарафутдинова