12-365/2010
Р Е Ш Е Н И Е
30 сентября 2010 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,
при секретаре Никифорове Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габбасова Р.Н. и его представителя Исмагилова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... г. Уфы Республики Башкортостан от Дата обезличена.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... г. Уфы от Дата обезличена Габбасов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Габбасов Р.Н. и его представитель Исмагилов Р.А. подали апелляционную жалобу, в которой просят постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... г. Уфы от Дата обезличена изменить, переквалифицировав действия Габбасова Р.Н. с ч.4 ст.12.15 КОАП РФ на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Габбасов Р.Н. и его представитель Исмагилов Р.А. жалобу поддержали полностью, просят жалобу удовлетворить.
Суд, выслушав доводы Габбасова Р.Н., его представителя Исмагилова Р.А., изучив представленные материалы, находит жалобу, не подлежащей удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение Габбасовым Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Габбасова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ Номер обезличен от Дата обезличена в котором Габбасов Р.Н. собственноручно указал о его согласии с вмененным ему административном правонарушением. Также вина Габбасова Р.Н. подтверждается рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа , схемой административного правонарушения, с которой Габбасов Р.Н. ознакомился и в которой указания о его не согласии со схемой не имеется.
В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В протоколе об административном правонарушении серии 02 АТ Номер обезличен от Дата обезличена указан адрес места жительства Габасова Р.Н...
Вышеуказанный протокол подписаны Габбасову Р.Н., его копия им получена.
Мировым судьей Габбасову Р.Н. была направлена судебная повестка о рассмотрении дела 18.08.2010 года по адресу: ...
В материалах дела имеется уведомление о вручении Габбасову Р.Н. 31.07.2010 г. почтового отправления.
Доводы Габбасова Р.Н. и его представителя Исмагиловым Р.А. о том, что в уведомлении поставил подпись не Габбасов Р.Н., а иное лицо не состоятелен, поскольку ими суду не представлено доказательств их обращения в почтовое отделение с заявлением об установлении лица поставившего подпись в уведомлении, а также ответ на данное заявление.
При таких обстоятельствах доводы Габбасова Р.Н. и его представителя Исмагилова Р.А. о не извещении о судебном заседании несостоятельны.
Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи законно, и оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... району г. Уфы Республики Башкортостан от Дата обезличена оставить без изменения, а жалобу Габбасова Рустама Насибулловича и его представителя Исмагилова Рината Альбертовича - без удовлетворения.
Судья Р.М. Идрисов