12-206/2010
Р Е Ш Е Н И Е
05 июля 2010 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,
при секретаре Саитовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Геворкян Вартана Симоновича на постановление мирового судьи судебного участка № *** по *** району г. Уфы Республики Башкортостан от 24.05.2010 г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** по *** району г. Уфы от 24.05.2010 г. Геворкян В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Не согласившись с указанным постановлением, Геворкян В.С. подал жалобу, в которой просит отменить протокол 02 АТ № *** от *** г., постановление мирового судьи судебного участка № *** от 24.05.2010 г. и признать его невиновным, мотивируя тем, что считает, что данные протокол и постановление вынесены необоснованно. *** г. он пил с друзьями, отмечая день рождения своего друга. За рулем была его знакомая Б.С., с которой у него была договоренность, что она будет возить его. От друзей они поехали к его подруге И.А., Б.С. сказала, что ей надо домой. Они дошли до машины. В бочке омывателя не было воды. Он подошел к охраннику, чтобы взять воды, на что получил отказ. С охранником произошел конфликт из-за того, что машина стоит на тротуаре. Когда они с охранником подошли к машине, девушки в ней не оказалось. В связи с тем, что он был пьян и не мог доказать, что за рулем не ездил, охранник предложил проехать в милицию, так как он ничего не нарушал он согласился. Охранник сел за руль и отвез его в милицию. При рассмотрении в судебном заседании 24.05.2010 г. не были исследованы все материалы дела: не были опрошены свидетели, а именно показания Б.С., И.А. С.А Он высказал возражения, обосновывая тем, что за рулем не ездил, а за рулем была его знакомая Б.С. В жалобе Геворкян В.С. указывает, что единственная его вина в том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог доказать свою правоту. Считает, что протокол и постановление о признании его виновным вынесены неправомерно, так как он правила дорожного движения и общественный порядок не нарушал.
В судебном заседании Геворкян В.С, жалобу поддержал полностью, суду показал, что когда его остановили, то тротуара видно не было. Он заехал на тротуар, зашел за водой. На судебном заседании у мирового судьи ходатайство о вызове свидетелей не заявлял. Просит жалобу удовлетворить.
Суд, выслушав доводы Геворкян В.С., свидетеля С.А., изучив представленные материалы, находит жалобу, не подлежащей удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение Геворкян В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании свидетель С.А. суду показал, что они сидели у Геворкян дома, выпивали. За рулем была Б.С.. Охранник вызвал милицию из Демского КПМ. Когда составляли протокол об административном правонарушении, он не присутствовал.
Вина Геворкян В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № *** от *** г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № *** от *** г.; показаниями прибора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № *** от *** г., согласно которому установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние опьянения Геворкян В.С. согласился; протоколом о задержании транспортного средства серии 02 АЗ № *** от *** г.
Доводы Геворкян В.С. о том, что при рассмотрении дела у мирового судьи не были исследованы все материалы дела: не были опрошены свидетели, не состоятелен, поскольку как пояснил в судебном заседании Геворкян В.С. он ходатайство о допросе свидетелей в судебном заседании у мирового судьи не заявлял.
Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи законно, и оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № *** по *** району г. Уфы Республики Башкортостан от 24.05.2010 г. оставить без изменения, а жалобу Геворкян Вартана Симоновича – без удовлетворения.
Судья Р.М. Идрисов