12-368/2010
РЕШЕНИЕ
6 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.
при секретаре Аиповой Э.Р. рассмотрев жалобу Меркулова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы от 10 сентября 2010 года по административному делу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы от 10 сентября 2010 года Меркулов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что Дата обезличена в районе ..., управлял транспортным средством - автомобилем Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Меркулов А.В. принес жалобу. В обоснование жалобы указал, что дело об административном правонарушении в отношении него судьей рассмотрено в одностороннем порядке.
В настоящее судебное заседание Меркулов А.В. не явился, хотя надлежаще был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав инспектора ОГИБДД Ю.Э.Р., подтвердившего факт правонарушения допущенного Меркуловым А.В. в его присутствии и достоверность материалов административного дела, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений : п.1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению, поскольку мировым судьей –правомочным рассматривать дело, правильно установлены фактические обстоятельства дела, избрано справедливое наказание. Проверены доводы нарушителя о том, что он спал в машине, была допрошена его сестра Меркулова С.В., ее показаниям дана оценка. Изучены письменные доказательства. Согласно рапортов сотрудников ППСМ УВД по г.Уфа Л.И.Р. и Я.Ф.Ф.- Меркулов А.В. двигался за рулем автомашины в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник ОГИБДД прибывший на место провел освидетельствование, установлено состояние опьянения, составлен протокол.
Тем самым, доводы жалобы об одностороннем рассмотрении дела в суде не нашли подтверждения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г.Уфы от 10 сентября 2010 года в отношении Меркулова А.В.- оставить без изменения, а жалобу Меркулова А.В. без удовлетворения.
Постановление может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Федеральный судья А.Н.Шарафутдинова