12-364/2010
РЕШЕНИЕ
6 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н. при секретаре Аиповой Э.Р. рассмотрев жалобу Смирнова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы по административному делу от 27июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от 27 июля 2010 года Смирнов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что Дата обезличена в районе ..., управлял транспортным средством - автомобилем Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Смирнов Н.В. принес жалобу. В обоснование жалобы указал, что дело об административном правонарушении в отношении него судьей рассмотрено без его участия, он надлежаще не был извещен о дне и месте рассмотрения дела.
В настоящем судебном заседании представитель Смирнова Н.В.- Зубарев М.А. действующий на основании доверенности за Номер обезличен от 01.07.2010 г. жалобу поддержал, просит удовлетворить, производство по делу прекратить.
Выслушав представителя Смирнова Н.В.-Зубарева М.А., инспектора ОГИБДД Х-ва У.Ф.А.Д., подтвердившего факт правонарушения допущенного Смирновым Н.В. в его присутствии и достоверность материалов административного дела, изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п.4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всестронне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Постановление мирового судьи подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, поскольку Смирнов Н.В. не был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в представленном уведомлении адрес Смирнова указан..., тогда как Смирнов Н.В. проживает по ....
Тем самым, существенно нарушены права Смирнова Н.В. на защиту и участие в разбирательстве его дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Уфы от 27 июля 2010 года в отношении Смирнова Н.В. отменить и дело направить мировому судье судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы на новое рассмотрение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10 дневный срок через Кировский районный суд г.Уфы.
Федеральный судья А.Н.Шарафутдинова