12-366/2010
РЕШЕНИЕ
6 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.
при секретаре Аиповой Э.Р.
рассмотрев жалобу Мамадалиева Б.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы по административному делу от 23 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от 23 августа 2010 года Мамадалиев Б.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за то, что Дата обезличена в районе ..., управлял транспортным средством - автомобилем Номер обезличен, и совершил в нарушение п.п.1.3 ПДД выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки п.1.1 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Мамадалиев Б.Ю. принес жалобу. В обоснование жалобы указал, что сотрудники ГИБДД его остановили, составили протокол, предложили подписать, он все подписал, указал, что не согласен. Считает, что сотрудники ГИБДД поступили с ним несправедливо. Применили видеозапись, но в протоколе об этом не указали.
В настоящем судебном заседании представитель Мамадалиева Б.Ю.- Зубарев М.А. действующий на основании доверенности за Номер обезличен от 30.08.2010 г. жалобу поддержал, просит удовлетворить, просит исключить из числа доказательств видеозапись, производство по делу прекратить.
Выслушав представителя Мамадалиева Б.Ю.-Зубарева М.А., инспектора ОГИБДД Фархутдинова А.Д., подтвердившего факт правонарушения допущенного Мамадалиевым Б.Ю. в его присутствии и достоверность материалов административного дела, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п.1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению, поскольку оно вынесено правомочным лицом на основе правильно установленных фактических обстоятельств дела, наказание назначено справедливое в пределах санкции статьи.
Вина Мамадалиева Б.Ю. доказывается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен, рапортом, схемой.
Ходатайство защиты об исключении из числа доказательств видеозаписи ввиду неуказания ее в протоколе суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку в рапорте инспектора указано о проведении видеозаписи, в суде инспектор Фархутдинов А.Д. пояснил, что в подтверждение своих действий и ведет видеозапись, поскольку нарушители зачастую оспаривают событие правонарушения. Мировым судьей доказательства исследованы в полном объеме- им дана правильная юридическая оценка.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Уфы от23 августа 2010 года в отношении Мамадалиева Б.Ю. оставить без изменения, а жалобу Мамадалиева Б.Ю. – без удовлетворения.
.Постановление может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Федеральный судья А.Н.Шарафутдинова