12-394/2010
РЕШЕНИЕ
15 октября 2010 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы РБ Шарафутдинова А.Н.
при секретаре Давлетшине А.Т.
рассмотрев жалобу Бикенина Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы по административному делу от 23 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от 23 августа 2010 года Бикенин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за то, что Дата обезличена в районе ..., управлял транспортным средством - автомобилем Номер обезличен, и совершил в нарушение п.п.1.3 ПДД выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки п.1.1 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Бикенин Р.М. принес жалобу. В обоснование жалобы в суде пояснил, что сотрудники ГИБДД его остановили, составили протокол, предложили подписать, он все подписал, указал, что не согласен. Считает, что в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку впереди стоявшая автомашина начала движение и он решил объехать, чтобы ее не задеть.
В настоящем судебном заседании инспектор ОГИБДД Ф.А.Д. пояснил, что в действиях водителя Бикенина Р.М. имеется правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку ширина дороги позволяла Бикенину Р.М. следовать, не выезжая на полосу встречного движения.
Выслушав Бикенина Р.М., инспектора ОГИБДД Фархутдинова А.Д., изучив материалы дела, видеозапись, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п.1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению, поскольку оно вынесено правомочным лицом на основе правильно установленных фактических обстоятельств дела, наказание назначено справедливое в пределах санкции статьи.
Вина Бикенина Р.М. доказывается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен, рапортом, схемой.
Ходатайство о переквалификации действий на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не подлежит удовлетворению, поскольку автомашина, движущаяся впереди не является препятствием, а является участником дорожного движения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Уфы от23 августа 2010 года в отношении Бикенина Р.М. оставить без изменения, а жалобу Бикенина Р.М. – без удовлетворения.
.Постановление может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Федеральный судья А.Н.Шарафутдинова