12-370/2010
РЕШЕНИЕ
18 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.
при секретаре Давлетшине А.Т.
рассмотрев жалобу Байбурина И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы по административному делу от 08 сентября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от 08 сентября 2010 года Байбурин И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года за управление автомобилем Номер обезличен, по ..., Дата обезличена, не выполнил законные требования сотрудника ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п.2.3.2 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Байбурин И.Р. принес жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В суде Байбурин И.Р. и его представитель Газиев В.Г. суду пояснили, что отказался только от алкотестера, а от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.
Выслушав заявителя Байбурина И.Р., свидетеля Ш.А.А., инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа Х.Р.Р. изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Байбурин И.Р. привлечен к административной ответственности правомочным лицом, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, его виновность доказана протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование Байбурин И.Р. пройти отказался, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена согласно которому пройти медицинское освидетельствование Байбурин И.Р. отказался, что подтверждается объяснениями Ш.А.А., С.А.С. Рапортом ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа Х.Р.Р.
В настоящем судебном заседании инспектор Х.Р.Р. подробно рассказал об обстоятельствах дела о том, что Байбурин И.Р. не подчинился требованиям инспектора ПДПС ГИБДД, мы выехали за ним после чего он вынужден был остановиться. При разговоре с ним почувствовал резкий запах алкоголя, после чего предложил пройти освидетельствование, от чего Байбурин И.Р. отказался.
Доводы инспектора Х.Р.Р. нашли подтверждения выше указанными документами. Показания сотрудника ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа Х.Р.Р. и материалы административного дела не вызывают у суда сомнения.
Дело районным судом проверено в полном объеме, каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела мировым судьей в отношении Байбурина И.Р. допущено не было. При этом каких-либо новых обстоятельств, доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств совершения административного правонарушения Байбурина И.Р. при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 08 сентября 2010 года в отношении Байбурина И.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Байбурина И.Р. без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.Н.Шарафутдинова