12-376/2010
Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2010г. г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
с участием прокурора Хайруллина Р.Р.,
представителя Сабировой М.Ф. по доверенности Номер обезличен от 05.07.2010г.
при секретаре Давлетшине А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Аккучукова У.С.- Сабировой М.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы Галлямова З.М. от 26 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы от 26 августа 2010 года Аккучуков У.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей за то, что в нарушение ст. 85 НК РФ несвоевременно представил сведения о присвоении статуса адвоката И.Ф.Р. в ИФНС по Кировскому району г. Уфы, данное нарушение было выявлено в ходе проверки Прокуратурой РБ 02.06.2010г.
Не согласившись с данным постановлением, Аккучуков У.С. подал жалобу, в соответствии с которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы представитель Аккучукова У.С.- Сабирова М.Ф. в судебном заседании жалобу поддержала, просит постановление отменить ссылаясь на то что, сведения подаются руководителем- Президентом Адвокатской палаты, более того, подписывает решение Ю.Б.Г. и ответственность за нарушение должен нести Ю.Б.Г. Кроме того сроки истекли для привлечения к административной ответственности, до обнаружения правонарушения недостатки были устранены 22.03.2010 тогда как нарушение было выявлено лишь 02.06.2010г.
Прокурор Хайруллин Р.Р. просит жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав заявителя жалобы, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку постановление вынесено правомочным органом, на основе правильно установленных фактических обстоятельств дела. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Сроки предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.
Доводы Сабировой М.Ф. о том, что Аккучуков У.С. привлечен к административной ответственности после истечения срока, в суде не нашли подтверждения, поскольку в соответствии с ч.2 ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 августа 2010 года в отношении Аккучукова У.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Сабировой М.Ф. представителя Аккучукова У.С. без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.Н.Шарафутдинова