12-411/2010
РЕШЕНИЕ
17 ноября 2010 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы РБ Шарафутдинова А.Н. при секретаре Аиповой Э.Р.с участием адвоката Шарафутдинова Р.Т. ордер №, ордер № рассмотрев жалобу Кильметова И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы по административному делу от 04 октября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы от 04 октября 2010 года Кильметов И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД.
Не согласившись с указанным постановлением, Кильметов И.Ф. принес жалобу. В обоснование жалобы указал, что дело об административном правонарушении в отношении него судьей рассмотрено не полно, не принято во внимание, что дорожная разметка- сплошная линия, запрещающая выезд на полосу встречного движения отсутствовала, обгон впереди идущего транспортного средства был завершен до знака обгон запрещен, не была составлена схема места происшествия, не опрошен водитель транспортного средства, которого он обогнал, не опрошены свидетели, котьоорые находились с ним, не приобщены фотоснимки, свидетельствующие об отсутствии дорожной разметки, не исследовались в суде все материалы.
В настоящем судебном заседании Кильметов И.Ф. и его адвокат просят производство по делу прекратить в связи с отсутствием доказательств вины.В обосновании жалобы поддержали доводы изложенные в жалобе, а также пояснили, что видеозапись в мировом суде не исследовали, о наличии видеозаписи Кильметов И.Ф. не знал, не видел, не смог надлежащее защищать свои интересы..
Выслушав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п.4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всестронне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Постановление мирового судьи подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, поскольку Кильметов И.Ф. не был ознакомлен со схемой места происшествия, с видеозаписью события, не проверены его доводы об отсутствие разметки на участке дороги, не допрошены свидетели.Не дана оценка видеозаписи, доводам Кильметова И.Ф., протоколу, чем грубо нарушены права Кильметова И.Ф., что не дало суду полно, всесторонне, объктивно рассмотреть дело.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Уфы от 04 октября 2010 года в отношении Кильметова И.Ф. отменить и дело направить мировому судье судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы на новое рассмотрение.
Федеральный судья А.Н.Шарафутдинова