ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ



№ 12-296\10

РЕШЕНИЕ
30 августа 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Харисова Ф. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Имаева Р.О. на
постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому
району г. Уфы от 27.07.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 27.07.2010г. Имаев Р.О. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Имаев Р.О. подал жалобу, мотивируя тем, что административное дело было рассмотрено без его участия, о дне рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом.

Выслушав Имаева Р.О., исследовав материал, суд находит жалобу обоснованной.

Как судом установлено, Имаев Р.О. в судебном заседании при рассмотрении административного дела не участвовал. В материалах дела имеется уведомление с отметкой о получении Имаевым Р.О. судебной повестки 27.07.2010г., то есть в день вынесения постановления. О дне и месте судебного заседания Имаев Р.О. надлежащим образом извещен не был. В постановлении мировой судья судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 27.07.2010г. не указанно о присутствии на судебном заседании лица, привлекаемого у административной ответственности, не дана оценка о надлежащим его извещении.

При таких обстоятельствах суд считает рассмотрение дела в отсутствии Имаева Р.О. существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 27.07.2010г. года в отношении Имаева ФИО4 отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: Ф. В. Харисов