№ 12- 350\10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа 23.09.2010 г.
Судья Кировского районного суда г. Уфы Ф. В. Харисов, рассмотрев апелляционную жалобу Искандаровой А. А. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по Кировскому району г. Уфы от <данные изъяты> г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Искандарова А. А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В апелляционной жалобе Искандарова А. А. просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, в связи с тем, что она не присутствовала на судебном заседании.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому району г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ законно, а жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Искандаровой А. А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом отстранения Искандаровой А. А. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования Искандаровой А. А. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Искандаровой А. А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем она согласилась и сделала запись в акте, рапортом сотрудника ДПС ФИО3,
Довод Искандаровой А. А. о том, что она не присутствовала на судебном заседании, суд оценивает, как ее попытку избежать ответственности, поскольку в деле об административном правонарушении имеется реестр почтовых отправлений, свидетельствующий о том, что Искандарова А. А. извещалась о месте и времени судебного заседания.
Оснований сомневаться в показаниях прибора alcotector pro у суда не имеется, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Искандарова А. А. была согласна, о чем имеется собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Следовательно, постановление мирового судьи законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Искандаровой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ- без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Харисов Ф. В.
Решение вступило в законную силу