№12-335/10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
15 сентября 2010г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Харисов Ф. В., рассмотрев апелляционную жалобу Хасаншина Р. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 23 августа 2010г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 23.08.2010г. Хасаншин Р. В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным решением, Хасаншин Р. В. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что в протоколе об административном правонарушении исправлена дата, протокол слабо читаем, выезд на встречную полосу не совершал.
В судебном заседании представитель Хасаншина Р. В. – Хасаншин М. Р. по доверенности от 18.08.2010г. № 2422, доводы жалобы поддержал.
Выслушав представителя Хасаншина Р. В., проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает постановление о привлечении к административной ответственности подлежащим изменению, действия Хасаншина Р. В. подлежащими переквалификации.
В соответствие соч.1 ст. 26.2 КОАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 01 июля 2010г и схемы административного правонарушения, Хасаншин Р. В. пересек линию разметки на дороге с двустороннем движением имеющем одну полосу движения в каждом направлении.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с требованиями п.9.2 Правил дорожного движения России на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об Административных правонарушениях – по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ (ч.4 в новой редакции) указано, что следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в случае, если на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3.
Хасаншин Р. В. в своей жалобе указал, что по мере сужения дороги перестроился на первую полосу.
При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы апелляционной жалобы являются основанием для изменения постановления мирового судьи, поскольку в действиях Хасаншина Р. В. суд усматривает состав правонарушения по ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 23 августа 2010 г.- изменить.
Переквалифицировать действия Хасаншина ФИО4 с ч. 4 ст. 12. 15 КОАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Ф. В. Харисов
Решение вступило в законную силу