ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа, РБ 06 июля 2010 г.
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Рамазанова А.Х.
рассмотрев жалобу ФИО1 в интересах Севастьянова Евгения Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Севастьянов Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Статья З0.1 КоАП РФ предусматривает право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
По настоящему делу постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Севастьянова Е.И. обжаловано ФИО1, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ Севастьянов Е.И. уполномочил ФИО1 вести его гражданские дела со всеми правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ и предоставляемыми законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, в том числе с правом заявлять исковые требования, подавать и подписывать исковые заявления в суд и т.д., а каких-либо полномочий для участия в деле об административном правонарушении в качестве защитника суду не представлено.
Следовательно, ФИО1 правом обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в данном случае не обладает.
Кроме того, из материалов дела следует, что постановление мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ Копия постановления Севастьянову Е.И. была вручена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка в материалах дела. А жалоба в интересах Севастьянова Е.И.—Бикбулатовым Д.Х.—направлена лишь—17.06.2010 г., то есть пропуском срока на обжалование. О восстановлении срока для обжалования не просил.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Указанные обстоятельства подтверждают факт пропуска срока обжалования постановления суда.
В нарушение указанных норм мировым судьей жалоба ФИО1 необоснованно принята и направлена в Кировский районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ЗОЛ, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Прекратить производство по жалобе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Севастьянова Е.И.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Х. Рамазанова.