12-416/2010
РЕШЕНИЕ
29 ноября 2010 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы РБ Шарафутдинова А.Н.
при секретаре Аиповой Э.Р. рассмотрев жалобу Латыпова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы от 02 сентября 2010 года по административному делу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы от 02 сентября 2010 года Латыпов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, управлял транспортным средством -автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Латыпов А.И. принес жалобу. В обоснование жалобы указал, что медосвидетельствование на состояние опьянения было проведено без понятых.
В настоящее судебное заседание Латыпов А.И. не явился, хотя надлежаще был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела на 10.11.2010 г., на 18.11.2010 г., на 29.11.2010 г..
Выслушав инспектора ОГИБДД М. А.Р., подтвердившего факт правонарушения допущенного Латыповым А.И. в его присутствии и достоверность материалов административного дела, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений : п.1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению, поскольку мировым судьей -правомочным рассматривать дело, правильно установлены фактические обстоятельства дела, избрано справедливое наказание.
В настоящем судебном заседании проверены доводы Латыпова А.И. о правомерности освидетельствования и медицинского освидетельствования. Как видно из представленных документов Латыпов А.И. отказался от использования алкотестора, после чего был направлен на медицинское освидетельствование, которое установило его состояние алкогольного опьянения- и это подтверждено Актом № от 10.08.2010 г.
Тем самым, доводы жалобы в суде не нашли подтверждения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №9 Кировского района г.Уфы от 02 сентября 2010 года в отношении Латыпова А.И.- оставить без изменения, а жалобу Латыпова А.И. без удовлетворения.
Постановление может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Федеральный судья А.Н.Шарафутдинова