12-451/2010, жалоба Ахметова Н.Р. на постановление мирового судьи, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



№ 12-451\20

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 ноября 2010 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Харисов Ф. В., рассмотрев жалобу Ахметова Н.Р., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметов Н. Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Ахметов Н. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Ахметов Н. Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что он спиртного не употреблял, медицинское освидетельствование не проходил, в судебном заседании у мирового судьи не участвовал, был на работе и поэтому не был в состоянии опьянения. Также Ахметов Н. Р. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

В судебном заседании Ахметов Н. Р. жалобу поддержал, просил восстановить срок для обжалования, поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеется копия командировочного удостоверения о том, что Ахметов Н. Р. находился в командировке в г. Самара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому судья считает возможным восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Ахметова Н. Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что пройти освидетельствование отказался, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной Г. Р. Р., Р. А. Ш., рапортом инспектораДПС Б. Ю. А.,

Суд расценивает доводы Ахметова Н. Р., что он спиртного не употреблял, медицинское освидетельствование не проходил, в судебном заседании у мирового судьи не участвовал, как попытку избежать ответственности.

В материалах дела об административном правонарушении имеется уведомление Ахметова Н. Р. о том, что рассмотрение административного дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, он получил вышеуказанное уведомление ДД.ММ.ГГГГ, в котором лично расписался, т.е. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Вина Ахметова Н. Р. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировым судьей установлена правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Ахметова Н.Р. права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ахметова Н. Р. - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Ф. В. Харисов

Решение вступило в законную силу