№ 12-436\10
Решение
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
29 ноября 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Харисова Ф. В.,
При секретаре Гарифьяновой З. Э.,
Бердигулова Н. Ш.,
Адвоката Шабриной Т. А., удостоверение №, ордер № от 26.11.2010г.,
рассмотрев жалобу Бердигулова Н.Ш., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бердигулов Н. Ш. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Бердигулов Н. Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Бердигулов Н. Ш. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что он машиной не управлял, а управляла его жена, протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.
В судебном заседании адвокат Бердигулова Н. Ш. – Шабрина Т. А. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) жалобу поддержала. Бердигулов Н. Ш. суду пояснил, что за рулем автомобиля он не находился, сотрудник ГИБДД их не преследовал, они не видели требования сотрудника ГИБДД остановиться, поэтому доехали до дома, а за ними подъехали сотрудники ДПС.
Выслушав Бердигулова Н. Ш. и его представителя, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Бердигулова Н. Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что пройти освидетельствование отказался, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной К. А. А., Н. В. М., Р. П. Б., С. Е. В., рапортом инспектора ДПС Ш. А. Р., К. А. Ф., К. Л. А.,
Суд расценивает доводы Бердигулова Н. Ш., что он машиной не управлял, а управляла его жена, протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался как попытку избежать ответственности.
Вина Бердигулова Н. Ш. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировым судьей установлена правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Бердигулова Н.Ш. права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бердигулова Н. Ш. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий Ф. В. Харисов
Решение вступило в законную силу