Р Е Ш Е Н И Е
«2» декабря 2010г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Рамазановой А.Х.,
при секретаре Асадуллиной С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исрафилова Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфа РБ от 28 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфа РБ от 28 октября 2010 года Исрафилов Р.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Исрафилов Р.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, так как дело мировым судьей рассмотрено без его участия, он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В протоколе об административном правонарушении ошибочно указан адрес его проживания <адрес>, а он проживает <адрес>. Кроме того, он заявлял ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, а дело рассмотрено по месту совершения мировым судьей по Кировскому району.
В судебном заседании Исрафилов Р.Г. жалобу поддержал и дал объяснения, аналогичные изложенному в жалобе.
Выслушав объяснения Исрафилова Р.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела об административном правонарушении видно, что отсутствуют какие-либо данные о надлежащем извещении Исрафилова Р.Г. о месте и времени рассмотрения дела по месту его жительства <адрес>. Имеются только почтовое уведомление о направлении ему судебной повестки по адресу <адрес>.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В протоколе по делу об административном правонарушении имеется ходатайство Исрафилова Р.Г. о рассмотрении дела по месту его жительства.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение совершено Исрафиловым Р.Г. на территории Кировского района г. Уфы, а место жительства его <адрес>, является территорией Ленинского района.
Мировой судья судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства Исрафилова Р.Г. не разрешил.
Вышеуказанные нарушения норм КоАП РФ не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в отношении Исрафилова Р.Р., постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене. С учетом того, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье для решения вопроса о подсудности дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28 октября 2010 года о привлечении Исрафилова Р.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись
Судья: А.Х. Рамазанова