№ 12-447\10
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
22 декабря 2010г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Харисов Ф. В., рассмотрев жалобу Гильманова ФИО4 зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес> <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы от 03.11.2010г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гильманов Ф. А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 12.10.2010 г. в 11:50 часов, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № по <адрес>, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии двойной сплошной линии горизонтальной разметки, п. 9.2 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от 03.11.2010г. Гильманов Ф. А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Гильманов Ф. А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что правила дорожного движения он не нарушал, по делу не допрошены свидетели.
В судебном заседании Гильманов Ф. А. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Гильманова Ф. А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.10.2010 г. и схемой к нему, рапортом сотрудника ДПС ФИО2
Довод Гильманова Ф. А. о том, что правила дорожного движения он не нарушал, по делу не допрошены свидетели, судья расценивает как попытку избежать ответственности.
Таким образом, мировым судьей правильно установлены все имеющие значение для дела обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от 03.11.2010 г. оставить без изменения, жалобу Гильманова ФИО5 - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Ф. В. Харисов
Решение вступило в законную силу