№ 12-479\10
Решение
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
29 декабря 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Харисова Ф. В.,
При секретаре Гарифьяновой З. Э.,
Сидоровой Н. Я.,
Представителе Сидоровой Н. Я. – Миннигалине И. Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев жалобу Сидоровой Н. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> № на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова Н. Я. привлекается к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16:00часов Сидорова Н. Я., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № на <адрес> допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос. номер № после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от 27.10.2010г. Сидорова Н. Я. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Сидорова Н. Я. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что не согласна с постановлением мирового судьи, т.к. задела чужой автомобиль, но не знала, что произошло ДТП и уехала, просит постановление мирового судьи отменить и ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании Сидорова Н. Я. и ее представитель Миннигалин И. Р. жалобу поддержали, пояснили, что за малозначительностью правонарушения можно было и ограничиться устным замечанием.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Сидоровой Н. Я. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями Сидоровой Н. Я. показаниями Сидоровой Н. Я. в судебном заседании.
Согласно п.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
То обстоятельство, что Сидорова Н. Я. утверждает, что повреждения автомобиля Инфинити незначительные и поэтому она уехала, не освобождает ее от ответственности за оставление места ДТП с другой формой вины (допускал либо относилось к последствиям оставления места ДТП безразлично).
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от 27 октября 2010 г. о назначении наказания по ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год в отношении Сидоровой ФИО7 оставить без изменения, жалобу Сидоровой Надежды Яковлевны - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий Ф. В. Харисов
Решение вступило в законную силу