№ 12-485\10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа 30.12.2010 г.
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего Ф. В. Харисова,
Заявителя Левчук С. В.,
рассмотрев жалобу Левчук С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 24.11.2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 9 по Кировскому району г. Уфы от 24.11.2010г. Левчук С. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В апелляционной жалобе Левчук С. В. просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, ссылаясь на то, что мировым судьей оставлены без правовой оценки доказательства отсутствия вины.
В судебном заседании Левчук С. В. жалобу поддержал, просили ее удовлетворить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка N 9 по Кировскому району г. Уфы от 24.11.2010г. законно, а жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Левчук С. В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.10.2010г., в котором Левчук С. В. собственноручно написал, что выпил бутылку пива, протоколом отстранения Левчук С. В. от управления транспортным средством от 09.10.2010г., актом освидетельствования Левчук С. В. от 09.10.2010 г. на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Левчук С. В. было установлено состояние опьянения, и в котором он собственноручно написал, что согласен, рапортом инспектора ДПС ФИО3
Доводы Левчук С. В. о том, что мировым судьей оставлены без правовой оценки доказательства отсутствия вины, суд оценивает, как попытку избежать ответственности.
Оснований сомневаться в показаниях прибора alcotector pro 100 у суда не имеется, с результатом освидетельствования от 09.10.2010г. Левчук С. В. согласился, о чем расписался в акте.
Следовательно, постановление мирового судьи законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 24.11.2010г. о привлечении Левчук ФИО5 по ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ оставить без изменения, жалобу Левчук С. В. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий Харисов Ф. В.
Решение вступило в законную силу