РЕШЕНИЕ
24 февраля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.
при секретаре Асадуллиной СР. рассмотрев жалобу Байбурина Марата Махмутовича на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Байбурин М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Не согласившись с указанным постановлением, Байбурин М.М. принес жалобу. В обоснование жалобы указал, что дело об административном правонарушении в отношении него сфабриковано. На момент составления протокола на обочине стояла Фура, закрывала знак «Обгон запрещен», он не видел знака, убедился, что нет встречного транспорта и продолжил движение, был остановлен сотрудником ГИБДД. Доказательств его вины не имеется.
В настоящее судебное заседание представитель Байбурина М.М.- Устратов О.Е. в суд не явился, хотя надлежаще был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав инспектора ОГИБДД Халикова P.M., подтвердившего факт правонарушения допущенного Байбуриным М.М. в его присутствии и достоверность материалов административного дела, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений : п.1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению, поскольку мировым судьей -правомочным рассматривать дело, правильно установлены фактические обстоятельства дела, избрано справедливое наказание. Проверены доводы нарушителя о том, что он не видел знака, его показаниям дана оценка. Изучены письменные доказательства. Согласно объяснения очевидца правонарушения ФИО3 его автомашину <данные изъяты> в зоне действия знака «Обгон запрещен». Инспектор Халиков P.M. в суде пояснил, что никаких фур не было, Байбурин обогнал движущуюся автомашину в зоне действия знака « Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.
Тем самым, доводы жалобы о недоказанности его вины в суде не нашли подтверждения.
В соответствии с п.<данные изъяты> КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Байбурина Марата Махмутовича- оставить без изменения, а жалобу Байбурина Марата Махмутовича без удовлетворения.
Постановление может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Федеральный судья А.Н.Шарафутдинова