РЕШЕНИЕ
11 марта 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
с участием Мавлютова Р.В.,
при секретаре Асадуллиной С.Р.,
рассмотрев жалобу Мавлютова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мавлютов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок десять суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. Мавлютов Р.В., двигаясь по <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ППД.
Не согласившись с указанным постановлением, Мавлютов Р.В. его обжаловал. В обоснование жалобы в суде апелляционной инстанции Мавлютов Р.В. пояснил, что правонарушение не совершал, за рулем находилась малознакомая ему девушка Катя, которая потом ушла. Сотрудники ОГИБДД застали его в автомобиле спящим, составили протокол, провели медицинское освидетельствование, он не отрицал, что выпил пива.
Выслушав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку доводы Мавлютова Р.В. в суде первой инстанции были проверены. Инспектор ОГИБДД Резяпов Р.Н. подробно рассказал об обстоятельствах задержания Мавлютова Р.В. за рулем автомобиля <данные изъяты>; Мавлютов Р.В. в нетрезвом состоянии управлял автомобилем, двигался на автомобиле, остановился, пересел на пассажирское сидение, никакой девушки рядом не было.
Кроме того, показания инспектора подтверждаются протоколами, актами, составленными в соответствии с требованиями закона с участием понятых, документы не вызывают сомнений.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Суд не находит оснований для изменения или отмены постановления, поскольку оно вынесено на основе правильно установленных фактических обстоятельств дела, правомочным лицом, наказание избрано в пределах санкции статьи, справедливое.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Мавлютова Р.В. без удовлетворения.
Постановление может быть пересмотрено в порядке ст.30.11 КоАП РФ.
Судья А.Н.Шарафутдинова