12-120/11 по делу Ханнанова



РЕШЕНИЕ

15 марта 2011 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы РБ Шарафутдинова А.Н.

при секретаре Асадуллиной С.Р.

рассмотрев жалобу Ханнанова А.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Ханнанов А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.55 часов Ханнанов А.Э. управляя автомашиной «Чери А 15» № рег. 102 следуя по <адрес>, выехал на трамвайные пути встречного направления. Тем самым нарушив п.п.9.6 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Ханнанов А.Э. принес жалобу. В обоснование жалобы указал, что не выезжал на встречную полосу движения.

В настоящем судебном заседании инспектор ОГИБДД ФИО1 пояснил, что в действиях водителя Ханнанова А.Э. имеется правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку ширина дороги позволяла Ханнанову А.Э. следовать, не выезжая на полосу встречного движения.

Выслушав Ханнанова А.Э. инспектора ОГИБДД ФИО1, изучив письменные доказательства, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Вина Ханнанова А.Э. доказана: протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой, показаниями инспектора ФИО1 указанные доказательства не вызывают сомнения.

Постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению, поскольку оно вынесено правомочным лицом на основе правильно установленных фактических обстоятельств дела, наказание назначено справедливое в пределах санкции статьи. Мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне, объективно.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п.1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кировского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ханнанова А.Э. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть пересмотрено в порядке ст.30.11 КоАП РФ.

Федеральный судья А.Н.Шарафутдинова