РЕШЕНИЕ
11 марта 2011 г. г.Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова А.Н. при секретаре Асадуллиной СР.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Адиятуллина Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Адиятуллин Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГв 01 час.50 мин. управлял автомашиной ВАЗ №, госномер № на <адрес>, в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Не согласившись с указанным постановлением Адиятуллин его обжаловал.
В обоснование жалобы Адиятуллин Н.М. указал, что мировым судьей админисративное дело было рассмотрено без его участия. Правонарушения не совершал, находился за рулем своей автомашины в трезвом состоянии, он до поездки пил корвалол. Болен, в связи с этим спиртное совсем не употребляет.
В суде аппеляционной инстанции предствитель Адиятуллина Н.М.- ФИО1 жалобу поддержал, просит удовлетворить, поскольку Адиятуллин Н.М. перенес ранее инсульт, инвалид третьей группы, в тот день употребил корвалол, ввиду болезни он находился в таком состоянии : тремер рук, нарушены все двигательные функции, речь невнятная. При освидетельствовании сотрудники ОГИБДД проверили его на двух алкотекторах, состояние алкогольного опьянения не установили. Адиятуллин Н.М. был в трезвом состоянии, согласен был с показаниями алкотекторов об отсутствии в его организме алкоголя, поэтому не просил проведения медицинского освидетельствования. В нарушение действующей инструкции по проведению медицинского освидетельствования, сотрудники ОГИБДД без согласия Адиятуллина Н.М., то есть по своей инициативе повезли в наркологический кабинет, провели медицинское освидетельствование. Прибор показал наличие в организме алкоголя ввиду того, что Адиятуллин Н.М. употребил корвалол.
Свидетель ФИО2- врач ПНД подтвердил, что провел медицинское освидетельствование Адиятуллина Н.М.на действующем приборе, который показал состояние алкогольного опьянения, сам Адиятуллин сказал, что пил корвалол.
Суд, исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, находит, что жалоба подлежит удовлетворению по основаниям, заявленным Адиятуллиным Н.М. и его представителем, поскольку факт употребления Адиятуллиным Н.М. корвалола не нашел в суде опровержения, свидетель врач ФИО2 также допустил факт нахождения Адиятуллина Н.М. под воздействием корвалола, однако в большом количестве. Учитывая совокупность представленных в суд аппеляционной инстанции доказательств: справки об инвалидности, справки о состоянии здоровья и перенесенных заболеваниях, инструкции по применению препарата корвалол и его побочных действиях, физическое состояние представшего перед судом Адиятуллина Н.М.- судья приходит к убеждению о недоказанности вины Адиятуллина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.
В связи с недоказанностью обстоятельств, на основе которых было вынесено постановление, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью вины Адиятуллина Н.М.
В соответствии со ст.30.7 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих решений: п.З) об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основе которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.З КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Адиятуллина Н.М. отменить и производство по административному делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основе которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10 дневный срок через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья А.Н.Шарафутдинова