№ 12- 136\11
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа 14.03.2011 г.
Судья Кировского районного суда г. Уфы Ф. В. Харисов, рассмотрев апелляционную жалобу Исхакова Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 17.02.2011 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Кировскому району г. Уфы от 17.02.2011г. Исхаков Д. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В апелляционной жалобе Исхаков Д. В. просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, в связи с тем, что он не присутствовал на судебном заседании и дело подлежит прекращению в связи с малозначительностью правонарушения. Также просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.
Суд считает возможным срок для подачи апелляционной жалобы Исхакову Д. В. восстановить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя заявителя – Хамитова С. А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Кировскому району г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ законно, а жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Исхакова Д. В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом отстранения Исхакова Д. В. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования Исхакова Д. В. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Исхакова Д. В. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Довод Исхакова Д. В. о том, что он не присутствовал на судебном заседании и дело подлежит прекращению в связи с малозначительностью правонарушения, суд оценивает, как его попытку избежать ответственности, поскольку в деле об административном правонарушении имеется телефонограмма, свидетельствующая о том, что Исхаков Д. В. извещался о месте и времени судебного заседания.
Оснований сомневаться в показаниях прибора alcotector pro у суда не имеется, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Исхаков Д. В. ознакомлен.
Следовательно, постановление мирового судьи законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Исхакова Д.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишении права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Исхакова Д. В. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Харисов Ф. В.
Решение вступило в законную силу