12-65/2011 в отношении Ле Тхи Тхань Ван



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» марта 2011 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Рамазановой А.Х.,

с участием переводчика Ле Ань Туан,

при секретаре Мансуровой Л...,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ле Тхи Тхань Ван на постановление и.о. начальника ОУФМС РФ по РБ в Кировском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника ОУФМС РФ по РБ в Кировском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года Ле Тхи Тхань Ван привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Обжалуя данное постановление, Ле Тхи Тхань Ван указывает, что она ДД.ММ.ГГГГ года получила разрешение на временное проживание, ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована по адресу <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года при подаче уведомления о проживании на нее был составлен протокол об административном правонарушении. Она русским языком не владеет, переводчик не участвовал, она не поняла какой закон она нарушила, расписалась там, где указали. О том, что можно обжаловать постановление она не знала. Ни одного из указанных в ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушений она не допускала. При составлении протокола отсутствовали свидетели, в протоколе не указаны сведения, на основании которых установлена не подача уведомления о проживании. Просит восстановить срок обжалования, постановление отменить.

Ле Тхи Тхань Ван в судебном заседании жалобу поддержала, показала, что постановление по делу об административном правонарушении она получила 30 ноября 2010 года, в течение 10 суток не обжаловала, так как не знала. Она русским языком не владеет, о необходимости участия переводчика при составлении протокола у нее не спрашивали. Она проживает на территории России с ДД.ММ.ГГГГ года, работает на вьетнамском рынке, с русскими не общается. О том, что можно обжаловать постановление, она узнала от работников миграционной службы после того как ей сказали, что не дадут ей разрешение на дальнейшее временное проживание. После этого она обжаловала постановление.

Выслушав Ле Тхи Тхань Ван, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что Ле Тхи Тхань Ван копию постановления по делу об административном правонарушении получила 30 ноября 2010 года, о чем имеется подпись Ле Тхи Тхань Ван. В Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на данное постановление она обратилась ДД.ММ.ГГГГ года. Ни в своей жалобе, ни в судебном заседании Ле Тхи Тхань Ван не представила суду доказательства, подтверждающие наличие у нее уважительных причин пропуска срока подачи жалобы. Не знание законов Российской Федерации не может быть признано уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, тем более, что в постановлении по делу об административном правонарушении указано о порядке обжалования постановления.

Довод Ле Тхи Тхань Ван о том, что ей не был предоставлен переводчик опровергается ее подписью в протоколе о том, что она в услугах переводчика не нуждается, ее объяснениями в протоколе, данными на русском языке. О разъяснении Ле Тхи Тхань Ван ее прав имеются ее подписи в протоколе. В судебном заседании Ле Тхи Тхань Ван пояснила, что подписи выполнены ее рукой.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Ле Тхи Тхань Ван о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отклонить ходатайство Ле Тхи Тхань Ван о восстановлении срока обжалования постановления и.о. начальника ОУФМС РФ по РБ в Кировском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Настоящее определение может быть обжалованию в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения.

Судья подпись

Копия верна Судья: А.Х. Рамазанова