№ 12-123\11
Решение
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
21 марта 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Харисова Ф. В.,
При секретаре Гарифьяновой З. Э.,
Представителя ОГИБДД Авдеева И. В.,
Заявителя Галеева А. Р.,
Представителя Галеева А. Р. – Файзуллиной И. Ф.,
Заинтересованного лица Борисова Г. В.,
рассмотрев жалобу Галеева А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: РБ <адрес> на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ОГИБДД ОВД по Уфимскому району г.Уфы о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галеев А.А. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. на трассе <данные изъяты> допустил столкновение с участием а/м <данные изъяты> № и а/м <данные изъяты> № под управлением водителя Борисова Г.В.
Постановлением ОГИБДД ОВД по Уфимскому району г.Уфы Галлеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Галлеев А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что административное дело было рассмотрено в его отсутствие без его извещения надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании Галлеев А.А. жалобу поддержал, постановление от ДД.ММ.ГГГГ просил отменить.
В судебном заседании представитель Галеева А.А. по доверенности Файзуллина И.Ф. жалобу поддержала.
В судебном заседании представитель ОГИБДД ОВД по Уфимскому району г.Уфы Авдеев И.В. просил постановление ОГИБДД ОВД по Уфимскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе.
В судебном заседании Борисов Г.В. пояснил, что стоял на обочине по встречной полосе Галеева. Схему составляли на месте ДТП.
Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Галеева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной Галеева А.А., схемой правонарушения с отметкой Галеева А.А. о согласии со схемой, объяснительной Борисова Г.В.
Довод Галеева А.А. о том, что постановление ОГИБДД ОВД по Уфимскому району г.Уфы вынесено в его отсутствие, необоснован. Поскольку представитель ОГИБДД ОВД по Уфимскому району г.Уфы в судебном заседании пояснил, что Галеева А.А. в ОГИБДД вызывали, но от подписи он отказался, что подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 29.6 КоАп РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В соответствии с требованиями ст. 10.1 Правил дорожного движения России при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Следовательно, при возникновении опасности Галеев А.А. был обязан снизить скорость вплоть до полной остановки, ПДД не предписывают водителю маневрировать в данном случае. При этом водителю запрещается: резко тормозить, только в том случае, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление ОГИБДД ОВД по Уфимскому району г.Уфы от 06.02.2011 г. оставить без изменения, жалобу Галеева А.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ВС РБ со дня оглашения.
Председательствующий Харисов Ф.В.
Решение не вступило в законную силу