Р Е Ш Е Н И Е
«17» марта 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Рамазановой А.Х.,
с участием защитника адвоката Гаймалетдинова Я.М.,
при секретаре Мансуровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 04 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 04 февраля 2011 года Тарасов Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Обжалуя данное постановление, Тарасов Ю.Н. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его, аходившегося в нетрезвом состоянии остановили сотрудники милиции и доставили в пункт милиции, при досмотре изъяли два сотовых телефона, доставили в Кировское отделение милиции, где заставляли признаться в совершении преступлений, из страха он написал явки с повинной. ДД.ММ.ГГГГ его привезли к мировому судье, работники милиции предупредили, что если в суде он будет возражать, вновь будут связывать его и делать больно. Мировой судья назначил наказание в виде административного ареста на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ он не мог совершить административное правонарушение, так как находился в Кировском РУВД и его заставляли признаваться в совершенных якобы преступлениях. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Тарасов Ю.Н. в судебном заседании жалобу поддержал и дал объяснения аналогичные изложенному в жалобе.
Выслушав Тарасова Ю.Н., свидетеля, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Тарасовым Ю.Н. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями Тарасова Ю.Н. при составлении протокола об административном правонарушении о том, что нарушать общественный порядок больше не будет, объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, рапортами о/у ОУР ОМ № УВД по г. Уфа Гимазова И.Р., милиционера ППСМ при УВД по г. Уфа Тавлиярова Р.А.. Оснований не доверять указанным материалам у суда не имеется.
Свидетель ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он разговаривал с сыном по поводу того, что он нигде не работает, сын утром оставил ключи от квартиры и ушел. Примерно около <данные изъяты> часов ему позвонили и сказали, что сына забрали в милицию. ДД.ММ.ГГГГ сын ему позвонил и сказал, что в милиции его ломали и повесили пять дел, дали трое суток. Правонарушения он не совершал.
Суд не может согласиться с показаниями свидетеля ФИО3 о том, что сын не совершал правонарушения, поскольку он не был очевидцем, сына не видел со 2 февраля. Кроме того, он как отец заинтересован в благоприятном для него исходе дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Тарасова Ю.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена в полном объеме, при рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Тарасова Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Наказание Тарасову Ю.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4.5 КоАП РФ в пределах санкции статьи и пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 04 февраля 2011 года в отношении Тарасова Ю.Н. оставить без изменения, а жалобу Тарасова Ю.Н. без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись
Копия верна. Судья: А.Х. Рамазанова