Р Е Ш Е Н И Е
«24» февраля 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Рамазановой А.Х.,
при секретаре Туктарове И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллиной Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфа РБ от 07 июля 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением Абдуллина Н.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год.
Абдуллина Н.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указывая, что она не была извещена об этом деле, административном правонарушении, умысла скрываться с места происшествия у нее не было, она только хотела отъехать в сторону, копию постановления мирового судьи она не получала, просит постановление отменить, восстановить срок обжалования постановления.
Абдуллина Н.Н.. в судебном заседании жалобу поддержала и показала, что она с постановлением мирового судьи не согласна, место ДТП она не оставляла, никуда не отъезжала. Объяснения о том, что после ДТП отъехала давала в шоковом состоянию.
Выслушав Абдуллину Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в нем отсутствуют сведения о вручении Абдуллиной Н.Н. копии постановления по делу об административном правонарушении, имеется лишь расписка о вручении ей копии постановления после подачи жалобы от 2 февраля 2011 года..
Толкуя все сомнения в пользу нарушителя, суд полагает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Абдуллиной Н.Н. не пропущен.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вывод судьи о нарушении Абдуллиной Н.Н. вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Абдуллиной Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом ИДПС Корнилова, объяснениями Мухамадеева Р.А., Абдуллиной Н.Н.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу, которые могли бы являться основанием для отмены постановления мирового судьи, не установлено.
Довод Абдуллиной Н.Н. о том, что она не знала о данном деле об административном правонарушении несостоятелен, опровергается ее подпиской о разъяснении ей прав, предусмотренных КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о том, что она несовершеннолетних детей не имеет от ДД.ММ.ГГГГ.
Довод Абдуллиной Н.Н. о том, что она место ДТП не оставляла опровергается ее собственными объяснениями, имеющимися в материалах дела.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Абдуллиной Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи и пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 7 июля 2009 года о привлечении Абдуллиной Н.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Абдуллиной Н.Н. без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись
Копия верна. Судья: А.Х. Рамазанова