О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2011 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,
рассмотрев поступивший протест прокурора Кировского района г. Уфы на постановление первого заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре Х.Р. от [дата] о прекращении производство по делу об административном правонарушении по ст.14.28 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступил протест прокурора Кировского района г. Уфы на постановление первого заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре Х.Р. от [дата] о прекращении производство по делу об административном правонарушении по ст.14.28 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» Федорова Г.А.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии со ст.30.1 ч.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Ст.14.28 КоАП РФ включена в главу 14 КоАП РФ предусматривающую административную ответственность за совершение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности.
Таким образом, вышеуказанный протест прокурора Кировского района г. Уфы подлежит направлению в Арбитражный Суд Республики Башкортостан на рассмотрения по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протест прокурора Кировского района г. Уфы на постановление первого заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре Х.Р. от [дата] о прекращении производство по делу об административном правонарушении по ст.14.28 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» направить в Арбитражный Суд Республики Башкортостан на рассмотрение по подведомственности.
Судья Р.М. Идрисов