29 марта 2011 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова А.Н. при секретаре Каримовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безрукова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С ТА Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Безруков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут управлял автомашиной <данные изъяты> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Безруков В.Н. его обжаловал.
В обоснование жалобы Безруков В.Н. указал, что на него взыскание наложено незаконно и необоснованно.
В суде аппеляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ представитель Безрукова В.Н.- ФИО1, изучив материалы административного дела, просил рассмотреть дело без его участия.
Инспектор ДПС ГИБДД ФИО3 в суде аппеляционной инстанции подтвердил факт управления БезруковымВ.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и достоверноть составленных им протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснив, что с показанием алкотектора- <данные изъяты> мг/л- Безруков В.Н. был согласен, при этом присутствовали понятые.
В материалах административного дела имеется акт освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у Безрукова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние опьянения Безруков В.Н. согласился. Исследование проведено прибором <данные изъяты>, что подтверждается чеком –записью № от ДД.ММ.ГГГГ
Суд, исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, находит, что жалоба не подлежит удовлетворению по основаниям, заявленным Безруковым В.Н. Рассмотрение дела без Безрукова В.Н. не повлекло существенных нарушений процессуальных требований. Дело рассмотрено полно, объективно, всесторонне. Мировым судом Безруков В.Н. был уведомлен путем направления ему повестки по указанному им адресу. Управление Безруковым В.Н. в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством подтверждается документами, составленными в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со ст.30.7 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих решений: п.1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Оснований для отмены и изменения постановления не имеется, поскольку дело рассмотрено правомочным лицом, наказание избрано в соответствии с требованиями закона, справедливое.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безрукова В.Н. оставить без изменения, а жалобу Безрукова В.Н. без удовлетворения.
Постановление может быть пересмотрено в порядке ст.30.11 КоАП РФ.
Судья А.Н.Шарафутдинова