РЕШЕНИЕ
14 апреля 2011 г. г.Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова А.Н. при секретаре Асадуллиной СР. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габдрахманова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты> минут управлял автомашиной <данные изъяты> госномер № следуя по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Габдрахманов Р.В. его обжаловал.
В обоснование жалобы Габдрахманов Р.В. указал, что правонарушения не совершал, за рулем автомашины находился в трезвом виде, сказал, что пил безалкогольное пиво. Алкотестор применили, но показания не предоставили на обозрение. Он самостоятельно сразу поехал на медицинское освидетельстование, где врач ПНД не установил состояние алкогольного опьянения. Заключение мировым судьей не было принято во внимание, было предложено обжаловать постановление.
Свидетель ФИО1 в суде аппеляционной инстанции пояснил, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ недалеко от его дома его остановили сотрудники ГИБДД и предложили подписать протокол об отстранении от управления водителя, пояснив, что задержали пьяного водителя, на что он не отказался от подписи, поверив словам сотрудников ГИБДД. Фактически ни водителя, ни его машину рядом не видел.
Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы доводы жалобы нашли свое подтверждение, согласно протокола № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в наркологическом диспансере № в <данные изъяты> того же дня Габдрахманов Р.В. трезв, признаков алкогольного опьянения не выявлено. Медицинское освидетельствование проведено спустя менее двух часов.
В связи с чем, с учетом протокола медицинского освидетельствования и показаний понятого свидетеля ФИО1, вынесенное мировым судьей постановление о привлечении его к административной ответственности невозможно признать законным и обоснованным и поэтому оно подлежит отмене, поскольку совершение административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст.12.8 КоАП РФ не нашло своего подтверждения.
В соответствии со ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.
В связи с недоказанностью обстоятельств, на основе которых было вынесено постановление, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью вины Габдрахманова Р.В..
В соответствии со ст.30.7 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих решений: п.З) об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основе которых было вынесено постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.З КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №7по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габдрахманова Р.В. отменить и производство по административному делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основе которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10 дневный срок через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья А.Н.Шарафутдинова