РЕШЕНИЕ
14 апреля 2011 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова А.Н. при секретаре Асадуллиной СР.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рамазанова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя а/м <данные изъяты> № на <адрес> выехал на сторон}" проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, то есть совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Рамазанов Р.З. его обжаловал.
В обоснование жалобы Рамазанов Р.З. в суде пояснил, он не совершал обгон, а двигался в колонне, к нему сзади подъехали сотрудники ГИБДД, остановили и предъявили нарушение, хотя он обгон не совершал, считает, что обгон соверила другая автомашина, а его остановили ошибочно. В судебное заседание к мировому судье его не приглашали, хотя он ждал повестку, намеревался прийти в суд со свидетелями. С ним были пассажиры.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав доводы жалобы, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по основаниям, заявленным Рамазановым Р.З.
В соответствии со ст.30.7 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих решений: п.4) об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, которые не позволили полно, всесторонне и объктивно рассмотреть дело.
В связи с тем, что не было достоверных доказательств о надлежащем уведомлении правонарушителя, что не были допрошены свидетели и сам правонарушитель, не были проверены доводы Рамазанова Р.З. о процессуальных нарушениях при составлении протокола о правонарушении, о чем имелись записи в протоколе, не указаны по каким основаниям приняты в основу судебного решения одни доказательства, и по каким основаниям не приняты доказательства другие, - он не имел возможность в полной мере защитить свои права в суде первой инстанции, и это не позволило суду полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, чем были нарушены процессуальные нормы, предусмотренные ч.2 ст.29.7 КоАП РФ- постановление мирового судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рамазанова Р.З, отменить, административное дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы.
Судья А.Н.Шарафутдинова