РЕШЕНИЕ
19 апреля 2011 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова А.Н. при секретаре Асадуллиной СР. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тюгаева И.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГТюгаев И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управлял автомашиной <данные изъяты> госномер № следуя по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Тюгаев И.Б. его обжаловал.
В обоснование жалобы Тюгаев И.Б. указал, что правонарушения не совершал, за рулем автомашины находилась гражданская жена ФИО1., он сидел пассажиром, так как был в нетрезвом состоянииФИО1 получила водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, во время гололеда, она не справилась с управлением, совершила опрокидывание. На попутной автомашине она уехала в <адрес>. А он остался возле автомашины, вызывал эвакуатор. Подъехали сотрудники ОГИБДД, составили пртокол, в протоколе он указал, что не управлял автомашиной, не отрицал, что был в нетрезвом виде.Свидетель ФИО2., подвозивший его жену в <адрес> оставил ей свой телефон.Этот свидетель в мировом суде подтвердил его доводы, но суд не принял их во внимание. Свидетель ФИО2 в суд аппеляционной инстанции направил письменное подтверждение о том, что подтверждает свои показания данные им мировому судье, что видел машину лежащую на левом боку, из автомашины выбрались мужчина и женщина, последнюю он довез до <адрес>, поскольку ее муж попросил довезти ее, так как она больна, он довез ее и оставил ей свой номер телефона.
Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы доводы жалобы нашли свое подтверждение, сотрудники милиции, о прибывшие на место, не отстраняли Тюгаева И.Б. от управления, поскольку он находился рядом с опрокинутой автомашиной, доводы сотрудников о том, что водитель не отрицал управление автомашиной в нетрезвом состоянии не могут быть положены в основу судебного решения, поскольку в соответствии со ст. 51 Конституции РФ Тюгаев И.Б. не обязан свидетельствовать против себя.
В связи с чем, с учетом отсутствия прямых доказательств, свидетельствующих об управлении Тюгаевым И.Б. автомашиной в нетрезвом состоянии, с учетом показаний свидетелей ФИО1, ФИО2. вынесенное мировым судьей постановление о привлечении его к административной ответственности невозможно признать законным и обоснованным и поэтому оно подлежит отмене, поскольку совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не нашло своего подтверждения.
В соответствии со ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.
В связи с недоказанностью обстоятельств, на основе которых было вынесено постановление, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью вины Тюгаева И.Б..
В соответствии со ст.30.7 ч. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих решений: п.З) об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основе которых было вынесено постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 чЛ п.З КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюгаева И.Б. отменить и производство по административному делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основе которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10 дневный срок через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья А.Н.Шарафутдинова