РЕШЕНИЕ
29 апреля 2011 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы РБ Шарафутдинова А.Н. при секретаре Асадуллиной С.Р. рассмотрев жалобу Ахметдинова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Ахметдинов P.P. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> № не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Ахметдинов P.P. принес жалобу. В обоснование жалобы указал, что дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрено мировым судьей без его участия, повестку в суд не получил. Кроме того, он был за рулем в трезвом состоянии, отказался от освидетельствования находясь в состоянии аффекта, так как произошло ДТП. Просит производство по делу прекратить, так как он находился в состоянии аффекта.
В настоящем судебном заседании Ахметдинов P.P. жалобу поддержал, просит удовлетворить.
Выслушав инспектора ОГИБДД ФИО1, подтвердившего факт правонарушения допущенного Ахметдиновым P.P. в его присутствии и достоверность материалов административного дела, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п.1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению, поскольку мировым судьей - правомочным рассматривать дело, правильно установлены фактические обстоятельства дела, избрано справедливое наказание. Проверены обстоятельства правонарушения. Изучены письменные доказательства. Согласно показаний понятых ФИО2, ФИО3 Ахметдинов P.P. отказался от выполнения законных требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Дело рассмотрено мировым судьей без участия Ахметдинова P.P. своевременно извещенного ее о месте и времени рассмотрения дела, с направлением ему повестки в суд по указанному им же адресу, однако за получением повестки в почтовое отделение Ахметдинов P.P. не явился. Рассмотрение дела без участия Ахметдинова P.P. существенных нарушений процессуальных норм и его прав не повлекло, дело рассмотрено полно, всесторонне, объективно.
Тем самым, доводы жалобы о недоказанности его вины в суде не нашли подтверждения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № Кировского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметдинова Р.Р.- оставить без изменения, а жалобу Ахметдинова Р.Р. без удовлетворения.
Постановление может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Федеральный судья А.Н. Шарафутдинова