РЕШЕНИЕ
29 апреля 2011 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. У фы РБ Шарафутдинова А.Н.
при секретаре Асадуллиной С.Р. рассмотрев жалобу Арсланова А.Р.
на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы
от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району
г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Арсланов А.Р. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и
подвергнут административной ответственности в виде лишения права управления
транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
минут по <адрес> управлял транспортным средством -
автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №
отказался от законных требований сотрудника милиции пройти медицинское
освидетельствование на состояние опьянения в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного
движения РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Арсланов А.Р. принес жалобу. В
обоснование жалобы указал, что дело об административном право нарушении мировым
судьей рассмотрено без его участия, никто не уведомлял его о времени и месте
рассмотрения дела.
В настоящем судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа
ФИО1 показал, что Арсланов А.Р. был остановлен за то, что при повороте не
включил сигнал поворота. В ходе про верки документов, он предъявил документ
внештатного сотрудника УСБ, от него исходил запах алкоголя, однако на законные
требования пройти освидетельствование- отказался, от прохождения медицинского
освидетельствования также отказался.
В судебное заседание суда аппеляционной инстанции Арсланов А.Р. не явился,
хотя надлежаще был извещен о месте и времени рассмотрения его жалобы по настоящему
административному делу.
Изучив доводы жалобы, выслушав инспектора ДПС ФИО1, изучив
материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения
жалобы и прекращения производства по делу или направления дела на новое
рассмотрение, поскольку существенных нарушений процессуальных требований при
рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Мировым судьей, правомочным
рассматривать административное дело, проверены все доводы, рассмотрены все
представленные доказательства, дана правильная юридическая оценка представленным
доказательствам, в том числе показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3 Вина
Арсланова А.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении,
протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом
освидетельствования, из которого видно что Арсланов А.Р. в присутствии понятых
отказался от освидетельствования, а затем и от медицинского" освидетельствования,
которые не вызывают сомнения, поскольку составлены в соответствии с требованиями
закона, ранее ни понятые, ни сотрудники милиции не были знакомы с Арслановым А.Р.,
личных неприязненных отношений не имеют. Рассмотрение дела мировым судьей без
участия Арсланова А.Р. не повлекло существенных нарушений процессуальных норм, из
почтового отправления следует, что он лично заблаговременно был уведомлен о месте и
времени рассмотрения административного дела.( л.д.15.)
Дело рассмотрено всесторонне, полно, объективно, правомочным органом,
наказание избрано справедливое.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на
постановление по делу об административном право нарушении выносится одно из следующих решений: п.1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без
удовлетворения.
Тем самым, доводы жалобы о существенных нарушениях процессуальных норм в
суде не нашли подтверждения.
В соответствии с п.l ч.l ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №10 Кировского района г.Уфы
от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арсланова А.Р.- оставить без
изменения, а жалобу Арсланова А.Р. без удовлетворения.
Постановление может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Федеральный судья А.Н.Шарафутдинова